الملاحق

```html 1. النص في جداول الصعوبة يتجاوز الرسوم التوضيحية.

2. (انظر المادة 7.5.k) يتم تفسير هذه القاعدة، جزئيًا، على النحو التالي:

a) لن يتم الاعتراف بالعناصر الملتوية على جميع الأجهزة الستة إذا تم تنفيذها مع التواء >90° أقل من أو يتجاوز المواصفات للعناصر المقصودة

b) لن يتم الاعتراف بالعناصر المتأرجحة على جميع الأجهزة المناسبة إذا تم إكمالها >45° من الوضع النهائي المثالي أو المحدد. على القضبان المتوازية، على سبيل المثال، يجب تنفيذ Stützkahre بزاوية لا تقل عن 45° فوق الأفق ليتم الاعتراف بها من قبل لجنة التحكيم.

3. (انظر القسم 9.1.1) يعني الأداء بشكل مثالي أيضًا أن يتم تنفيذ العناصر مع الوضع الجسدي المحدد. ستنطبق التعريفات التالية

a) وضع الجسم المستقيم المثالي هو الذي تكون فيه خط من الكتفين عبر الوركين إلى الكاحلين مستقيمًا للعناصر الثابتة ومستقيمًا أو مائلًا قليلاً للأمام أو للخلف خلال العناصر الديناميكية. إذا افترض الورك انثناءً أكبر من 45° في أي وقت خلال العنصر، فسيعتبر مقوسًا. b) وضع الجسم المقوس المثالي هو الذي تكون فيه الركبتان مستقيمتين والوركين مثنيين بزاوية لا تقل عن 90°. تشمل الأخطاء انثناءً أقل من 90° من الوضع الممتد و/أو انثناءً إضافيًا للركبتين. إذا افترضت الركبتان انثناءً أكبر من 45° في أي وقت خلال العنصر، فسيعتبر مقوسًا. وضع الانثناء المثالي هو الذي يكون فيه الوركين مثنيين بشدة وتُجلب الركبتان المثنيتان إلى الصدر - انثناء لا يقل عن 90° في كل منهما. تشمل الأخطاء انثناء الورك أقل من 90° من الوضع الممتد و/أو انثناء الركبة أقل من 90°.

d) يعتبر الوضع المستقيم مع انثناء الركبة بزاوية 90° مستقيمًا ولكنه مع خطأ كبير. إذا حدث ذلك خلال عنصر، فلن يتم الاعتراف به من قبل لجنة التحكيم.

e) يجب أن يظهر الوضع المتباعد مع أقصى فصل بين الساقين الذي يسمح به الطابع الجمالي والتقني للعنصر.

f) يُتوقع أن يتم عرض كل من أوضاع السالتو - المقوس، المقوس، المستقيم، المتباعد بشكل واضح وبارز بحيث لا يترك أي شك حول النية.

g) الوقوف العادي على جميع الأجهزة هو الذي يكون فيه الجسم متماشيًا تمامًا وبدون قوس.

h) تتطلب تمسك القوة على جميع الأجهزة المتأثرة، اعتمادًا على العنصر، أن تكون الذراعين أفقية تمامًا، و/أو أن يكون الجسم أفقياً تمامًا، و/أو أن تكون الساقين أفقية تمامًا.

i) يمكن أن يتم الخلط بين بعض العناصر الديناميكية عندما يتم تنفيذها بشكل سيء مع عناصر أخرى. تشمل بعض الأمثلة النموذجية:

i. العناصر الملتوية على جميع الأجهزة التي تدور أقل من 90°.

ii. على حصان القفز؛ تنقلات الدعم المتقاطعة التي تكون مائلة بأكثر من 45° مقابل التنقلات في الدعم الجانبي.

في جميع هذه الحالات، يُلزم الجمبازي بإظهار العنصر الذي يرغب في عرضه بطريقة واضحة ولا لبس فيها. الفشل في القيام بذلك سيؤدي دائمًا إلى خصم كبير من لجنة التحكيم E وعدم الاعتراف من قبل لجنة التحكيم D (أو على القفز، الاعتراف كعنصر ومجموعة ذات قيمة أقل).

j) يمكن إجراء استثناءات إذا كانت التنفيذ الفني الصحيح لعنصر يتطلب تعديلًا لهذه التعريفات.

4. (انظر القسم 9.1.4) هذه، جنبًا إلى جنب مع المادة 5.2.b، هي توجيه مهم جدًا لجميع الحكام خاصة مع التوقعات المحددة بأن يتم تنفيذ جميع العناصر إلى أوضاع نهائية مثالية. يجب على الحكم في جميع الأوقات استخدام معرفته في الجمباز وإحساسه بالجمباز. قد تكون الأمثلة التالية تعليمية.

a) من الممكن تنفيذ عناصر مثل Tkatchev إلى الوقوف على القضيب الأفقي ولكنها ليست بعد توقعًا معقولًا، ولا ربما مرغوبًا. من المعقول، مع ذلك، أن نتوقع في جميع الحالات أن يتم تنفيذ العنصر بتقنية من هذا التميز بحيث يكون لدى الجمبازي وقت للتحضير لإعادة الإمساك، وأن يحدث ذلك مع ذراعين مستقيمتين، وأن يسمح بالاستمرار مع تأرجح كامل سلس.

b) من الممكن تنفيذ تفكيك إلى الوقوف من تعليق مقلوب على الحلقات، ولكن سيكون بالتأكيد استثناءً. لن ينطبق الخصم لعدم إكمال هذا العنصر في الوقوف.

c) بعض العناصر لها غرض خاص أو تأثير وإذا كان هذا الغرض بارزًا وجماليًا فسيكون معفى من متطلبات السعة المعتادة.

d) من الممكن تنفيذ Stützkahre عكسي على القضبان المتوازية من خلال الوقوف ولكن ذلك هو أساسًا عنصر مختلف (يتم إدراجه على هذا النحو في جداول الصعوبة) ولا ينبغي أن يصبح التوقع المعتاد لـ Stützkahre عكسي.

```