التوجيه الفني
1. تتولى لجنة التحكيم الإلكترونية مسؤولية تقييم جميع جوانب الأداء الجمالي والتنفيذي والتقني للتمرين بالإضافة إلى مدى توافقه مع التركيب (توقعات بناء التمرين) لذلك الجهاز. في كل حالة، يجب على لجنة التحكيم الإلكترونية أن تطالب بتنفيذ العناصر بشكل مثالي وأن تكون الأوضاع النهائية مثالية (انظر أيضًا الملحق A.2).
2. لا ينبغي على لجنة التحكيم الإلكترونية أن تهتم على الإطلاق بصعوبة التمرين. يتعين على الحكم أن يخصم بنفس الشدة عن أي خطأ من نفس الحجم بغض النظر عن صعوبة العنصر أو الاتصال.
3. يجب على حكام لجنة التحكيم الإلكترونية (ولجنة التحكيم التقليدية) أن يبقوا على اطلاع دائم بأحدث أساليب الجمباز، ويجب أن يعرفوا في جميع الأوقات ما يجب أن تكون عليه توقعات الأداء الأكثر حداثة لعنصر ما، ويجب أن يعرفوا كيف تتغير المعايير مع تطور الرياضة. في هذا السياق، يجب عليهم أيضًا أن يعرفوا ما هو ممكن، وما هو معقول توقعه، وما هو الاستثناء، وما هو التأثير الخاص (انظر أيضًا الملحق A.4).
4. يجب على لجنة التحكيم الإلكترونية أن تفهم أنه يجب الامتناع عن الخصم عندما يتم تنفيذ بعض العناصر، التي لا تحتوي على أخطاء، من أجل تأثير خاص أو غرض خاص. على سبيل المثال:
على القضبان الأفقية، غالبًا ما يتم تعديل التأرجح العملاق استعدادًا لعناصر الإطلاق والنزول. لا ينبغي خصم هذه العناصر لعدم المرور من خلال وضعية الوقوف على اليدين ما لم تكن غير ضرورية أو متطرفة لدرجة انتهاك التوقعات الجمالية والتنفيذية والتقنية.
على القضبان الأفقية، غالبًا ما يتم تعديل التأرجح العملاق استعدادًا لعناصر الإطلاق والنزول. لا ينبغي خصم هذه العناصر لعدم المرور من خلال وضعية الوقوف على اليدين ما لم تكن غير ضرورية أو متطرفة لدرجة انتهاك التوقعات الجمالية والتنفيذية والتقنية.
5. إذا لم يتمكن أي حكم من لجنة التحكيم الإلكترونية من الوصول إلى قرار لأي سبب، يجب على الحكم أن يمنح فائدة الشك للجمباز.
6. يتعين على لجنة التحكيم الإلكترونية أن تلتزم بخصم مرتين عن خطأين مختلفين تمامًا في عنصر ما، أي إذا كان العنصر يحتوي على كل من خطأ تنفيذي تقني وخطأ جمالي.
على سبيل المثال، قد يتلقى عنصر Stützkahre على القضبان المتوازية خصمين عن الانحراف الزاوي وعن الركبتين المنحنيتين.
على سبيل المثال، قد يتلقى عنصر Stützkahre على القضبان المتوازية خصمين عن الانحراف الزاوي وعن الركبتين المنحنيتين.